特别是用电脑打字以来，经常想一个字要想很久，而且似是而非，模模糊糊。简化字貌似把我们从文化上跟传统断裂开来。如果还用繁体字，情况不会那么糟，繁体字总是有迹可循，即使用惯了电脑打字。
我觉得是扬弃，不是自宫。
简体字中的绝大多数也是古字，一样有迹可循 。
再说如果一直用的是繁体字，文盲问题没那么容易解决。
对于传统，扬弃是必须的。
5000年历史，不扬弃的话我们连白话文都说不上。
标点都没有。
2 个赞
简体字刚出来时还没有中文输入法呢。简化字可以加快文化传播，而且写起来比繁体快多了。有些简体字是有简化过度的问题，前几年的人大还提出要恢复爱的写法，因为简体的爱没有心。
好多人不知道，似乎还有一套更简单的简化字……
汝若覺得繁體字可以增強聯想,加深印象, 完全可以看看前馬總統的回信.
繁體字對書寫並不友好,即便我最近在學習毛筆字,通常來說毛筆字要用繁體, 還好,顏體要求字寫得大才好看, 其實對我等普通人來說, 寫得大才不會糊成一坨嘎達.
另外, 簡體字並不完全是規定之後才做的簡化, 而是民間早就有之. 之後才有的規範.
二代簡化字更像是偏旁部首, 那才是無跡可尋,飄逸的很吶
比如 
你還能知道怎麼讀嗎?
另外, 本文用繁體字看起來真的很爽嗎?
我倒是认为挺好的 没有必要再倒回去用繁体
我指的是字与字之间的关联性。画成画，字与字之间毫无关联性
看繁体真的累，想想之前人用那么久繁体，不嫌麻烦吗？练字让我练繁体可以，要真的让我日常用，真的感觉活受罪。现在这个版本正好。
我记得国家语言文字工作什么委员会原本的目标是汉语拉丁化来着 易学易用 就是说用汉语拼音了 根本没有什么简化和正体的事 大家可以看到 外国人学中文 或者打字中文 很多都是打的拼音，拉丁化确实简单。后来文革来了 到了简化字这一步就停了
简化字比起繁体字关联性弱太多啊。繁体字貌似更容易学，小学四年级时，拿来一本繁体字童话书，基本无师自通（旁边妈妈稍指点了一下），居然全本读了下来。
文字从具象到抽象的转变这是一个自然变化
就是不喜欢也无可奈何
比如说网络流行词：十动然拒
没谁怀着明确目的去制造传播这词，但大多数网民出于懒惰都很快接受了这个词
而现在大多数人聊天时爱用的表情包，实际上也是文字的抽象化
说到底，文字也就是符号，任何一个字，盯久了就会发生完形崩坏
每个字都画成一幅画算了，关联性想必很强。
我其实跟你一样，我而且我很提倡恢复繁体字，不过是恢复学习使用，而不是恢复成法定字，否则写起来真的很麻烦，但是不学，会造成严重的文化断层。
最后我要告诉你为什么很多人反对，因为我遇到过有些人他们认繁体字跟学英语一样困难，我们这种无师自通的可能占比没有想象中那么高