简化字是挥刀自宫么?


#1

特别是用电脑打字以来,经常想一个字要想很久,而且似是而非,模模糊糊。简化字貌似把我们从文化上跟传统断裂开来。如果还用繁体字,情况不会那么糟,繁体字总是有迹可循,即使用惯了电脑打字。


#2

我觉得是扬弃,不是自宫。

简体字中的绝大多数也是古字,一样有迹可循 。 再说如果一直用的是繁体字,文盲问题没那么容易解决。

对于传统,扬弃是必须的。 5000年历史,不扬弃的话我们连白话文都说不上。 标点都没有。


#3

简体字刚出来时还没有中文输入法呢。简化字可以加快文化传播,而且写起来比繁体快多了。有些简体字是有简化过度的问题,前几年的人大还提出要恢复爱的写法,因为简体的爱没有心。


#4

好多人不知道,似乎还有一套更简单的简化字……


#5

汝若覺得繁體字可以增強聯想,加深印象, 完全可以看看前馬總統的回信.

繁體字對書寫並不友好,即便我最近在學習毛筆字,通常來說毛筆字要用繁體, 還好,顏體要求字寫得大才好看, 其實對我等普通人來說, 寫得大才不會糊成一坨嘎達.

另外, 簡體字並不完全是規定之後才做的簡化, 而是民間早就有之. 之後才有的規範.

二代簡化字更像是偏旁部首, 那才是無跡可尋,飄逸的很吶:grin:

比如 你還能知道怎麼讀嗎?

另外, 本文用繁體字看起來真的很爽嗎?:joy:


#6

简化字比起繁体字关联性弱太多啊。繁体字貌似更容易学,小学四年级时,拿来一本繁体字童话书,基本无师自通(旁边妈妈稍指点了一下),居然全本读了下来。


#7

文字从具象到抽象的转变这是一个自然变化 就是不喜欢也无可奈何 比如说网络流行词:十动然拒 没谁怀着明确目的去制造传播这词,但大多数网民出于懒惰都很快接受了这个词 而现在大多数人聊天时爱用的表情包,实际上也是文字的抽象化

说到底,文字也就是符号,任何一个字,盯久了就会发生完形崩坏


#8

我倒是认为挺好的 没有必要再倒回去用繁体


#9

每个字都画成一幅画算了,关联性想必很强。


#10

我指的是字与字之间的关联性。画成画,字与字之间毫无关联性:joy:


#11

看繁体真的累,想想之前人用那么久繁体,不嫌麻烦吗?练字让我练繁体可以,要真的让我日常用,真的感觉活受罪。现在这个版本正好。


#12

我其实跟你一样,我而且我很提倡恢复繁体字,不过是恢复学习使用,而不是恢复成法定字,否则写起来真的很麻烦,但是不学,会造成严重的文化断层。 最后我要告诉你为什么很多人反对,因为我遇到过有些人他们认繁体字跟学英语一样困难,我们这种无师自通的可能占比没有想象中那么高


#13

我记得国家语言文字工作什么委员会原本的目标是汉语拉丁化来着 易学易用 就是说用汉语拼音了 根本没有什么简化和正体的事 大家可以看到 外国人学中文 或者打字中文 很多都是打的拼音,拉丁化确实简单。后来文革来了 到了简化字这一步就停了